Archiv-Artikel vom 20. August 2010. Spiegelt den Stand von damals wider, nicht die heutige Meinung.
Ghost Recon: Realistischer Shooter auch mal für mich!
Die liebe SimQ und ich durften heute der Präsentation von Ghost Recon: Future Soldier beiwohnen. Wie einige von euch vielleicht wissen, spiele ich zwar gerne Shooter, aber komme mit realistischem Szenarios nicht klar und schieße lieber auf Zombies, Mutanten oder Aliens, als auf Menschen. Mit Ghost Recon: Future Soldier könnte sich das ändern.
Wir befinden uns irgendwo in Nordeuropa und die Situation der Welt ist gelinde gesagt besch... instabil. Wir schlüpfen in die Rolle eines Soldaten, der den Auftrag hat, eine sehr gut bewachte Person in Gefangenschaft zu nehmen.
Allerdings sind wir kein normaler Soldat, sondern haben die Möglichkeit uns unsichtbar zu machen. So können wir uns unbemerkt an die "Bösen" heranschleichen und ihnen von hinten den Gar aus machen. Blöd nur, dass wir nach jedem getöteten Gegner wieder sichtbar werden. Also ist Vorsicht geboten. Befinden sich zu viele Gegner auf einem Fleck, schleicht man sich lieber vorbei, statt sein Leben zu riskieren. Diese Entscheidungen treffen wir aber nicht alleine. Wir hören auf den netten Mann in unserem Ohr - denn der weiß was gut für uns ist.
In einer Szene töten wir einen Gegner (an einem MG,)aus dem Hinterhalt und mit einer schnelleln Bewegung verhindern wir, dass der Gute umkippt. So können wir unnötige Aufmerksamkeit vermeiden und haben zudem noch eine super Deckung.
Bei der Zielperson angekommen verschanzen wir uns so lange, bis uns über das Headset etwas anderes mitgeteilt wird. Schreit der Mann in unserem Kopf "Jetzt!" werden all die Bodyguards um unseren „Freund“ ausgeschaltet und wir können schnell zuschlagen. Mission Erfüllt!
Fazit: Sollte Ghost Recon: Future Soldier so toll werden, wie ich es mir erhoffe, wäre das der erste Shooter mir realistischen Gegnern, den auch ich mir zulegen würde. Mir gefällt dieses Schleichen und aus dem Hinterhalt töten. Irgendwie schießt man für einen Shooter auch recht wenig, jedenfalls in der uns gezeigten Demo 
Kommentare
Noch keine Kommentare. Schreib den ersten.
Das könnte dir auch gefallen
Roboter traut Hochzeitspaar
Dass die Japaner manchmal "anders" sind ist mir bewusst, aber was soll das denn bitte??! Ein junges Hochzeitspaar lässt sich von "iFary", einem Roboter mit Kinderstimme, trauen. Das ist ja genauso romantisch wie der Kauf einer Cola-Dose... :/
22. Mai 2010 · Dai-Lee
Von derselben Autorin, kurz danach
Scheint so, als ob eher die jüngeren unter uns angesprochen werden sollen. Leider ist noch nicht viel über das Spiel bekannt, aber wer sich infomieren will, kann sich auf der Seite von SHSO auf dem Laufenen halten. Mich hat in dem Trailer das Kartensystem neugierig gemacht. Mal schauen...
Storytechnisch ist Bioshock eine gelungene Erweiterung zum 1. Teil. Auch ohne Ryan und Fontaine bleibt die Geschichte spannend. Beide tauchen noch am Rande auf, können nach ihrem Tod aber logischer Weise nicht mehr wirklich anwesend sein. Mir gefiel im Zusammenhang mit Fontaine, das man einen kurzen Aufenthalt in seinem Büro hat und ein Tape findet das auf den ersten Teil anspielt „…'Auf wiedersehen Fontaine' und ‚Hallo Atlas!'…“ Auch Tenenbaum hat einen kurzen und meiner Meinung nach recht sinnfreien Auftritt, denn im Verlauf des Spiels taucht sie einfach nicht wieder auf. Es gibt auch das eine oder andere neue sympathische und unsympathische Gesicht. Zum Beispiel Sinclair, der neue Mann im Ohr. Sympathisch, wenn auch ein wenig skrupellos, aber immerhin kein Verräter wie Atlas 
Dann noch Stanley, der aussieht als könne er keiner Fliege etwas zu Leide tun, aber eigentlich ziemlich böse ist. Ich habe ihn verdienter Weise sterben lassen (Das klingt aber hart Oo - Ich bin nicht wirklich so böse und skrupellos). Die interessante Grace, die die einzige Schwarze in ganz Rapture zu sein scheint, habe ich am Leben gelassen und es zahlte sich aus, denn die half an der einen oder anderen Stelle. Der wohl unsympathischste Charakter des Spiels war wohl Sophia Lamp, aber so gehört es sich ja für einen Rivalen. Auch bei den Gegnern hat sich in Bioshock etwas getan. Am wichtigsten sind natürlich die Big Sisters. Die ehemaligen Little Sisters in einem Big Daddy ähnlichem Anzug und einem Überschuss an EVE. Bei den Splicern gibt es einen Neuling, den „Brute Splicer“ ein gigantischer Kraftprotz, der es mit bloßen Händen mit einem Big Daddy aufnehmen kann. Im Art Book gab es noch den einen oder anderen neuen Splicer, der im Spiel wohl leider gestrichen wurde. Beispielsweis einen Clown Splicer oder ein dermaßen von ADAM gebeutelten Splicer, das man ihm kaum mehr ansieht das er einmal ein Mensch war. Wie schon Bioshock 1 bietet auch der 2. Teil grandiose Kulissen. Zwei Bereiche haben mir besonders gut gefallen. Zunächst wäre da der Bereich in „Ryan Amusements“, in dem Familien und vor allem Kindern erklärt wird, was an Rapture soviel besser ist als an der Oberfläche. Meine zweite Lieblingsstelle ist die, in der man durch die Augen einer Little Sister sieht. Über all Kissen, Decken, Vorhänge und gepolsterte Türen. Splicer sehen durch ihre Augen so aus wie sie wohl vor ihrem genmodifiziertem Dasein aussahen und Leichen voll mit Adam sehen wirklich aus wie schlafende Engel. Obwohl die Spieldauer laut Gamestar nur 3 Stunden weniger beträgt als im ersten Teil, nämlich 12 statt 15, kam mir das Spiel wesentlich kürzer vor. Ein Freund empfand das genau so. Die wichtigste spieltechnische Änderung ist, dass man Plasmide und Waffen gleichzeitig nutzen kann, weil beides auf jeweils einer Hand liegt. Das macht die Steuerung etwas schwieriger, aber man gewöhnt sich schnell daran. Alles in allem halte ich Bioshock 2 für eine gelungene Fortsetzung und wer Bioshock mochte, dem wird auch der zweite Teil gefallen. Hat jemand von Euch schon Gelgenheit gehabt das Spiel anzu- oder durchzuspielen? Wie findet/fandet Ihr es?